Ketika politik tidak hanya permainan pria: Wanita
perwakilan dan keterlibatan politik
Abstrak:
Meskipun wanita tampaknya kurang tertarik dan kurang terlibat dalam politik dibandingkan laki-laki, beberapa bukti menunjukkan bahwa kehadiran
perempuan sebagai calon dan pemegang kantor dapat membantu untuk merangsang keterlibatan politik di kalangan perempuan. Menggunakan data dari Komparatif
Studi Sistem Pemilihan (CSE), kita menyelidiki bagaimana pemilihan legislatif nasional mempengaruhi perempuan
politik keterlibatan dan sikap tentang proses politik di 35 negara. Kami menemukan perbedaan seks yang dalam keterlibatan politik
serta sikap politik yang jelas di sejumlah besar negara. Kami juga menemukan bahwa representasi perempuan adalah positif
terkait dengan sikap tentang proses politik, namun, efek ini, sementara yang lemah, yang terlihat di antara laki-laki dan perempuan.
Pengenalan:
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa baik institusional dan
faktor-faktor budaya yang berkaitan dengan representasi perempuan
(misalnya Matland, 1998; Aturan, 1987). Namun, kurang
diketahui tentang efek apa, jika ada, perwakilan tersebut
telah pada keterlibatan dan sikap politik tentang politik
proses. Meskipun wanita tampaknya kurang tertarik
dan kurang terlibat dalam politik daripada pria, beberapa telah
menyarankan bahwa kehadiran perempuan sebagai calon dan
pemegang kantor dapat membantu untuk merangsang keterlibatan politik
kalangan perempuan. Studi dalam konteks AS
telah menemukan bahwa kehadiran calon perempuan dan
perwakilan tampaknya meningkatkan politik perempuan
pengetahuan (Verba dkk., 1997) bunga, politik dan keterlibatan
(Atkeson, 2003; Hansen, 1997), dan politik
diskusi (Campbell dan Wolbrecht, 2006). Dalam tulisan ini,
kami menggunakan pendekatan lintas-nasional untuk menyelidiki bagaimana
pemilihan legislatif nasional pengaruh
keterlibatan politik dan kemanjuran perempuan
menggunakan data dari Studi Perbandingan Pemilihan
Sistem (CSE).
Perempuan dalam arena politik:
Sejumlah studi telah menemukan bahwa perempuan
umumnya kurang tertarik (Jennings dan Niemi, 1981;
Verba et al, 1995.) Dan kurang berpengetahuan dibandingkan laki-laki
tentang politik (Delli Carpini dan Keeter, 1996). sementara
penelitian ini telah difokuskan pada Amerika Serikat, mirip
perbedaan juga telah ditemukan di tempat lain (Christy,
1987; Inglehart, 1981; Inglehart dan Norris, 2003).
Diferensial sumber daya dan tingkat yang lebih rendah psikologis
Keterlibatan dalam politik membantu menjelaskan beberapa seks
perbedaan dalam aktivitas politik, tetapi tidak ada yang jelas
jawaban untuk mengapa perempuan kurang tertarik pada politik
daripada pria. Kesenjangan antara laki-laki dan perempuan dalam politik
bunga tetap bahkan setelah mengendalikan untuk sosialisasi,
sumber daya dan kelembagaan penjelasan (Burns et al.
2001). Untuk menjelaskan kesenjangan yang tersisa, beberapa
sarjana telah memusatkan perhatian mereka pada aspek politik
konteks yang mencerminkan kurangnya perempuan di kantor
dan tembus berikutnya mereka dalam dunia politik.
Kehadiran perempuan baik sebagai kandidat atau sebagai
pembuat kebijakan diperkirakan untuk mempengaruhi tingkat perempuan
keterlibatan dalam setidaknya dua hal penting. pertama,
isu-isu kebijakan perempuan lebih mungkin untuk mencapai kampanye
Agenda ketika kandidat perempuan dan lebih
Wanita kebijakan ramah dapat dilewatkan di legislatif
mana perempuan memegang proporsi yang lebih tinggi dari kursi (misalnya,
lihat Childs andWithey, 2004). Pemilu memiliki
potensi untuk relevansi isyarat gender ketika isu-isu perempuan
diperdebatkan dalam kampanye atau ketika perempuan berjalan untuk politik
kantor (Banducci dan Karp, 2000; Sapiro dan
Conover, 1997). Ada juga hubungan antara wanita
kandidat dan isu-isu sosial, sedangkan laki-laki dan perempuan
cenderung menggunakan strategi kampanye serupa,
perempuan lebih mungkin untuk kampanye pada isu sosial
(Dabelko dan Herrnson, 1997).
Kedua, perempuan sebagai kandidat atau dalam posisi
listrik dapat berfungsi sebagai isyarat simbolis yang kuat politik yang '
bukan hanya permainan manusia '. Burns et al. menunjukkan bahwa
ketika perempuan hidup dalam lingkungan di mana perempuan
mencari dan memegang jabatan umum, mereka lebih mungkin untuk
tahu dan peduli tentang politik (Burns dkk, 2001., h.
383). Campbell dan Wolbrecht (2006) menemukan bahwa visibilitas
perempuan politisi dalam berita mengilhami politik
keterlibatan kalangan gadis remaja. Demikian pula,
Atkeson (2003) menemukan bahwa perempuan lebih mungkin untuk
mendiskusikan politik dan memiliki tingkat yang lebih tinggi kemanjuran
ketika perempuan berlari untuk seluruh negara bagian kantor di kompetitif
ras. Perempuan juga lebih cenderung untuk menyadari perempuan
kandidat dan lebih cenderung tertarik
dalam kampanye ketika perempuan bersaing (Burns et al.
2001). Mereka memperkirakan bahwa kehadiran bahkan satu
perempuan peserta atau menempati publik negara-lebar
kantor cukup untuk menutup kesenjangan gender dalam politik
minat dan pengetahuan politik oleh lebih dari setengah;
apalagi jika perempuan diwakili sama dalam politik,
perbedaan dalam keterlibatan politik akan
menghapuskan (Burns et al., 2001, hlm 354e355). Lainnya
Studi ini memberikan bukti lebih lanjut bahwa kehadiran
perempuan membuat perbedaan. Hansen (1997) menemukan bahwa
kehadiran calon Senat perempuan pada surat suara
dikaitkan dengan peningkatan upaya perempuan untuk
membujuk orang lain untuk memilih.
Penelitian lain, bagaimanapun, telah gagal menemukan substantif
dampak. Dolan (2006) meneliti meningkat
kehadiran calon perempuan di Amerika Serikat
selama periode 14 tahun dan menemukan sedikit dukungan yang mereka
Kehadiran simbolik diterjemahkan ke dalam peningkatan politik
sikap dan perilaku. Koch (1997) juga gagal untuk
menemukan dampak seks kandidat pada kepentingan politik.
Para bertentangan hasil dari studi perempuan
kandidat dapat hasil dari fokus mereka pada kampanye pemilu.
Meskipun mungkin ada 'hal baru faktor', efek seperti
dapat memudar sebagai perempuan lebih lari untuk jabatan politik.
Selain itu, banyak calon perempuan di AS yang berjalan
sebagai penantang dalam pemilihan visibilitas yang rendah dengan sedikit
peluang untuk menang mengingat sifat jabatan yang
keuntungan. Penelitian terhadap pecundang menunjukkan mereka lebih
mungkin tidak puas dengan sistem politik dan
bahwa kerugian berulang-kali dapat mengakibatkan pemilih yang lebih rendah dan kepercayaan
(Anderson et al., 2005, hlm 68e69). Hal ini menunjukkan bahwa
dampak positif yang terkait dengan awal perempuan
Kehadiran sebagai kandidat dapat diimbangi oleh ketidakpuasan
ketika perempuan melihat kandidat perempuan kalah.
Sementara bukti itu tercampur mengenai dampak
perempuan yang mencari kantor, mungkin ada efek mobilisasi
bahwa berikut dari posisi perempuan memegang politik
kekuasaan. Kehadiran kandidat perempuan menunjukkan
bahwa perempuan dapat bersaing untuk kekuasaan politik tetapi
kehadiran perempuan dalam badan-badan terpilih menunjukkan bahwa
mereka memainkan peran dalam pengambilan keputusan dan mampu
mempengaruhi hasil kebijakan. Dengan cara ini, perempuan mungkin
datang untuk melihat lembaga-lembaga perwakilan sebagai lebih responsif.
Studi terdahulu memberikan bukti untuk efek ini.
Wanita merasa lebih baik tentang pemerintah ketika lebih
perempuan dimasukkan dalam posisi kekuasaan (Mansbridge,
1999). Ketika perempuan lebih baik diwakili di kota
badan legislatif, perempuan cenderung lebih
percaya pemerintah [lokal] (Ulbig, 2005). Mereka
juga cenderung merasa lebih baik tentang perwakilan mereka dalam
Kongres ketika mereka adalah perempuan (Lawless, 2004).
Penjelasan representasi Perempuan:
Bukti yang dibahas di atas pada perempuan terpilih
konsisten dengan jumlah yang semakin banyak bukti yang deskriptif
meningkatkan representasi dukungan politik dan
keterlibatan antara kelompok-kelompok minoritas. Sementara sebagian besar
penelitian di bidang ini didasarkan pada AS itu menunjukkan
bahwa memiliki wakil dari 'sendiri' dapat meningkatkan
partisipasi (Barreto dkk, 2004;. Gay, 2001; Tate,
1991), mengurangi keterasingan (Pantoja dan Segura, 2003), meningkatkan
politik efikasi (Banducci dkk, 2004, 2005.)
dan kepercayaan dalam pemerintahan (Howell dan Fagan, 1988) .1
Pembentukan kabupaten minoritas mayoritas di Amerika
Negara dan pengaturan khusus digunakan di tempat lain dirancang
untuk memfasilitasi representasi minoritas (lihat
Lijphart, 1986). Sejumlah negara menggunakan sejenis
aturan untuk membantu menjamin bahwa perempuan juga mendapatkan representasi.
Beberapa negara, misalnya, sisihkan tertentu
jumlah kursi yang disediakan yang hanya terbuka untuk perempuan
(Norris, 2004). Negara-negara lain menerapkan legislatif
kuota yang membutuhkan semua pihak untuk mencalonkan persentase tertentu
perempuan. Pihak juga dapat menetapkan kuota mereka sendiri
yang bertujuan untuk meningkatkan proporsi perempuan di antara
kandidat partai. Dalam beberapa tahun terakhir lebih dari seratus
negara telah mengadopsi kuota legislatif untuk pemilihan
calon perempuan untuk jabatan politik (Krook,
2006). Pada bulan Juni 2000 Prancis menjadi negara pertama
di dunia untuk meminta oleh hukum jumlah yang sama
laki-laki dan perempuan untuk pemilihan kandidat yang paling (Burung,
2005). Sementara hukum-hukum ini menjamin kandidat perempuan,
mereka tidak selalu menjamin keterwakilan perempuan.
Setelah pelaksanaan hukum paritas
di Perancis, proporsi perempuan yang terpilih meningkat
hanya 1,4% menjadi 12,3% terutama karena perempuan calon
terkonsentrasi di konstituen dimenangkan
(Norris, 2004, hal 196). Penggunaan dari tindakan tersebut untuk memajukan
representasi perempuan jelas berikut dari
harapan bahwa representasi perempuan membuat
perbedaan.
Ada bukti yang jelas thatPR meningkatkan representasi
perempuan di legislatif nasional (Peraturan, 1994; lihat
juga Lijphart, 1999). Namun, mekanisme seperti pesta
kuota terbukti lebih berpengaruh untuk meningkatkan
keterwakilan perempuan dari perwakilan proporsional
(Caul, 2001). Selanjutnya, representasi perempuan
lebih tergantung pada respon dari pihak
tekanan untuk mencalonkan perempuan (baik untuk menarik pemilih
dan memenuhi tuntutan intra-partai). Jelas lebih banyak perempuan
kandidat adalah prasyarat untuk tingkat yang lebih tinggi
representasi perempuan di parlemen (lihat Darcy
dkk., pada titik ini, 1994). Dalam demokrasi baru, politik
partai memainkan peran sangat penting dalam membantu
perempuan menjadi kandidat sebagai perempuan lebih mungkin
kurangnya sumber daya politik yang diperlukan untuk mencapai kritis
massa yang akan memungkinkan mereka untuk mencapai sekedar token
representasi (Matland, 1998).
Representasi perempuan dan kaum minoritas mungkin tidak
hanya memberikan dampak simbolik yang kuat bahwa politik adalah
permainan wanita serta pria itu, tetapi juga memiliki kebijakan
konsekuensi. Favourable kebijakan terhadap perempuan
juga bisa membuktikan menjadi berpengaruh dalam membentuk politik
sikap dan perilaku. Penelitian komparatif telah difokuskan
tentang pengaruh pejabat perempuan terpilih, sebagai
kelompok kurang terwakili secara politik, pada hasil kebijakan
(Bratton dan Ray, 2002; O'Regan, 2000;
Schwindt-Bayer dan Mishler, 2005). Tujuan
studi ini adalah untuk menentukan apakah memang ada
hubungan antara proporsi perempuan pembuat kebijakan
dan kebijakan yang berhubungan dengan isu-isu perempuan di berbagai
negara. Legislatif perempuan, baik melalui mereka
kehadiran di badan legislatif (Studlar dan McAllister,
2002) atau melalui efek mereka pada peningkatan
pentingnya diberikan kepada kesetaraan gender dan kesejahteraan sosial
kebijakan (Lovenduski dan Norris, 2003) mungkin lebih
efektif mewakili kepentingan perempuan dalam
pemilih.
Semua ini menunjukkan bahwa perempuan harus responsif
dengan konteks representasi perempuan sebagai politik
sistem lebih responsif terhadap mereka. Oleh karena itu, pemilihan
lebih banyak perempuan ke kantor nasional harus memiliki positif
pengaruh pada sikap dan perilaku politik.
Meskipun telah ada sejumlah studi yang telah
menyelidiki pengaruh perempuan dalam politik pada keterlibatan,
sedikit, jika ada, telah melihat ini dari salib
nasional perspektif. Dalam studi mereka gender dan politik
partisipasi, Burns dkk. (2001, h. 349) menyarankan
kebutuhan untuk lintas nasional approach.2 Kami mengambil pendekatan ini
dengan meneliti bagaimana representasi perempuan pengaruh
politik sikap dan perilaku seluruh
beragam negara-negara yang berbeda-beda dalam hal
jumlah perempuan yang terpilih ke kantor nasional.
Data:
Kami mengandalkan data dari Studi Perbandingan Pemilihan
Sistem (CSE) sebagai dasar empiris kami
analisis. Proyek ini melibatkan kolaborasi
tim nasional yang diberikan studi pemilu yang umum
modul pertanyaan dalam survei bertepatan dengan
pemilihan nasional. Modul 2, diberikan antara
2001-2006 termasuk baterai pertanyaan pada berbagai
bentuk partisipasi politik, yang mencakup diskusi politik, mengerjakan kampanye, menghubungi politisi,suara, dan protes politik. Modul ini juga mencakup
pertanyaan yang meminta warga negara untuk mengevaluasi
proses politik; apakah pemimpin mewakili pandangan,
pandangan pemilih diwakili dengan baik, dan kepuasan dengan demokrasi.
Rilis penuh CSE Modul 2 berisi
tanggapan dari lebih dari 50.000 responden di seluruh 41 pemilihan
studi. Dari ini kita menggunakan data dari 35 countries.3
Delapan dari negara-negara, Belgia, Brasil, Perancis, Korea,
Meksiko, Peru, Filipina dan Taiwan, mempekerjakan
legislatif gender kuota atau jatah kursi di
parlemen pada saat survei (IDEA) .4 Semua kecuali
lima dari negara-negara memiliki sistem pemilihan yang
berdasarkan perwakilan proporsional. Sistem ini sering
menggunakan daftar partai yang dikenal untuk memfasilitasi representasi perempuan. Seperti Gambar. 1 mengungkapkan, representasi
wanita bervariasi di CSE
sampel. Rata-rata, 22 persen dari anggota parlemen
di majelis rendah adalah perempuan. Sampel meliputi
lima negara Nordik yang memiliki antara
tertinggi proporsi perempuan terwakili di nasional
parlemen di world.Women terdiri lebih dari 35 persen
rumah rendah di Swedia, Norwegia, Finlandia,
dan Denmark. Sebaliknya, 10 negara memiliki 15 persen
atau lebih sedikit perempuan di parlemen. Jepang, Albania, dan Brasil
memiliki tingkat terendah perempuan di parlemen.
Perempuan di negara demokrasi mapan terwakili lebih baik
dibandingkan dengan demokrasi baru; rata-rata 26
persen dari rumah yang lebih rendah perempuan di negara demokrasi mapan
dibandingkan dengan 17 persen di negara-negara demokrasi baru.
Penelitian sebelumnya membawa kita untuk mengharapkan bahwa laki-laki
mungkin akan lebih terlibat secara politik dan lebih puas
dengan proses politik daripada wanita. Tabel 1 memberikan
ringkasan tanggapan terhadap serangkaian item yang mengukur
keterlibatan politik di seluruh CSE sample.5
Tiga item bertanya tentang keterlibatan politik jangka panjang(lihat Tabel 1). "Selama lima tahun terakhir telah Anda lakukan
salah satu dari hal-hal berikut [kontak, menulis, protes] untuk
mengungkapkan pandangan Anda tentang sesuatu pemerintah
harus atau tidak harus melakukan "Rata-rata? kurang dari
laporan kelima telah berpartisipasi dalam kegiatan apapun meskipun
ini bervariasi secara luas di seluruh countries.6 Di Amerika
Serikat, misalnya, 35 persen melaporkan telah bekerja
dengan orang lain yang berbagi keprihatinan yang sama, sementara
hanya empat persen melaporkan melakukannya di Jepang. para CSE
juga mengajukan dua pertanyaan tentang keterlibatan kampanye.
Hanya lebih dari 20 persen responden di CSE
Laporan sampel setelah mencoba membujuk orang lain untuk mendukung
calon tertentu atau partai. Seperti indikator
kegiatan masa lalu, wanita lebih sedikit melaporkan telah dilakukan terlibat
dalam kegiatan kampanye yang berhubungan daripada pria. Kurang dari 15
persen melaporkan memiliki menunjukkan dukungan mereka untuk
calon atau partai dengan memasang poster atau menghadiri
pertemuan. Demikian pula, lebih sedikit perempuan melaporkan telah menunjukkan
mereka dukungan untuk partai atau kandidat dengan menghadiri
rapat atau memasang poster.
Perbedaan jenis kelamin juga terlihat dalam sikap politik.
Para CSE mencakup beberapa pertanyaan yang dirancang untuk mengukur
sikap tentang proses demokrasi. antara
ini adalah pertanyaan meminta warga apakah mereka menyetujui
atau menolak cara demokrasi bekerja di negara mereka.
Mengukur sering muncul di Eurobarometer
dan Nilai-nilai Dunia survei dan dimaksudkan untuk mengukur
dukungan untuk sistem politik (Karp et al, 2003; Norris,
1999). Tabel 2 merangkum tanggapan dari mereka yang melaporkan
yang baik sangat atau cukup puas dengan cara
demokrasi bekerja. Tidak hanya perempuan cenderung
terlibat dalam proses politik mereka juga agak
kurang puas dibandingkan laki-laki. Pertanyaan lain yang
unik untuk CSE adalah item menanyakan apakah pemilu mencerminkan
pandangan warga. Kami melaporkan mereka yang menanggapi
sangat baik atau cukup baik. Pada item ini ada tidak muncul
menjadi perbedaan antara pria dan wanita. para
CSE juga meminta secara khusus tentang apakah warga percaya
bahwa partai dan para pemimpin mereka mewakili views.7
Seperti barang-barang lainnya, perempuan rata-rata agak
kecil kemungkinannya untuk percaya bahwa partai-partai atau pemimpin mewakili
mereka sangat baik.
Hasil pada Tabel 1 dan 2 menunjukkan bahwa diferensiasi seks
ada tapi tidak jelas dari angka-angka bagaimana
respon bervariasi di seluruh negara. Hal ini sangat mungkin bahwa
perbedaan yang cukup besar mungkin ada di beberapa negara dan
tidak ada pada orang lain. Untuk menyelidiki ini lebih lanjut, kita memeriksa
sifat dan ukuran perbedaan jenis kelamin dalam politik
keterlibatan dan sikap untuk masing-masing 35 negara
di sample.We konstruk indikator keterlibatan
yang mengambil nilai 1 jika responden melaporkan
mengambil bagian dalam salah satu dari tiga kegiatan sebelumnya yang tercantum dalam
Tabel 1. Kegiatan kampanye mengambil nilai 1 jika
responden melaporkan memiliki mencoba membujuk orang lain untuk memilih dalam cara tertentu atau dukungan menunjukkan untuk
partai atau kandidat dengan menghadiri pertemuan atau menempatkan
sebuah poster. Seperti yang diusulkan sebelumnya, perbedaan-perbedaan ini mungkin
hasil dari faktor-faktor sosio-struktural seperti perbedaan
dalam pencapaian pendidikan atau keterlibatan tenaga kerja.
Untuk mengendalikan faktor-faktor ini, kami memperkirakan negara tertentu
model yang mencakup pendidikan, yang berkisar
dari tanpa pendidikan (1) untuk gelar sarjana (8), usia,
status perkawinan, dan apakah anak-anak hadir dalam
rumah tangga. Kami juga kontrol untuk apakah responden
digunakan baik sebagian atau penuh waktu sebagai partisipasi dalam
angkatan kerja telah ditemukan memiliki efek positif
pada kegiatan politik perempuan (Welch, 1977). mengingat bahwa
variabel dependen kami baik ordinal atau dikotomis,
menggunakan model logit kita untuk memperkirakan parameter.
Tabel 3 laporan koefisien yang diperkirakan untuk responden
seks sekali mengendalikan variabel sosio-ekonomi
dalam models.8 perbedaan politik keterlibatan seks Signifikan
yang jelas dalam 24 dari 35 negara. Dalam semua tapi
satu kasus, perempuan cenderung untuk terlibat kemudian laki-laki.
Untuk memudahkan interpretasi koefisien logit kita juga
memberikan perkiraan dampak yang perempuan (saat
signifikan) pada probabilitas bergerak dari tidak ada keterlibatan
setidaknya satu kegiatan yang memegang semua variabel lain
konstan pada nilai rata-rata mereka. Meskipun ada
signifikan seks perbedaan di banyak negara, ukuran
perbedaan yang tidak substansial. Perbedaan terbesar
adalah di Albania dimana perempuan delapan persen lebih
mungkin dibandingkan laki-laki untuk terlibat dalam setidaknya satu kegiatan masa lalu.
Perbedaan serupa terlihat di Perancis, Swiss,
Republik Ceko, Filipina dan
Israel. Selandia Baru adalah satu-satunya kasus di mana perempuan
lebih aktif dibandingkan pria dengan perbedaan diperkirakan
tiga persen. Seks diferensiasi keterlibatan kampanye
juga terlihat di banyak negara yang sama.
Ukuran perbedaan agak besar.
Sebagai contoh, di Jerman, perempuan sembilan persen
kurang mungkin dibandingkan laki-laki untuk terlibat dalam satu kegiatan kampanye.
Tidak ada perbedaan signifikan pada ukuran baik yang jelas
di tujuh negara, termasuk Amerika mengikat, di mana
kesenjangan gender telah menjadi sumber keprihatinan dan dihasilkan
cukup banyak beasiswa.
Tabel 4 merangkum hasil menggunakan model yang sama
spesifikasi seluruh item pengukuran sikap politik.
Perbedaan jenis kelamin lebih sedikit ada pada kepuasan dengan
demokrasi dan penilaian mengenai pemilu dari
item yang mengukur sikap terhadap partai dan pemimpin.
Selain itu, perbedaan jenis kelamin pada penilaian tentang
pemilu lebih konsisten. Pria memberi lebih positif
penilaian mengenai pemilu hanya dalam tiga dari enam kasus
mana ada perbedaan yang signifikan. Di Australia,
Selandia Baru dan Perancis, perempuan lebih mungkin dibandingkan
orang percaya bahwa pemilihan mencerminkan kepentingan mereka.
Berbagai perbedaan tersebut juga cukup besar. Pada sekitar
setengah sampel, ada diferensiasi seks signifikan
pada sikap tentang partai dan pemimpin. Di Amerika
Negara, perempuan lebih mungkin dibandingkan pria untuk percaya
bahwa para pemimpin (yang pria) mencerminkan pandangan mereka. di New
Selandia, di mana dua terakhir Perdana Menteri telah
adalah perempuan, laki-laki masih jauh lebih mungkin
daripada perempuan untuk merespon bahwa ada pemimpin partai yang
mewakili pandangan mereka.
Pemusatan analisis
Tesis representasi deskriptif mengasumsikan bahwa
perbedaan jenis kelamin yang diamati di atas harus dikurangi
ketika perempuan lebih banyak terwakili dalam jabatan yang lebih tinggi.
Ada beberapa penjelasan mengapa kehadiran nyata
perempuan dalam legislatif nasional dapat terlibat
lebih banyak perempuan dalam proses politik. Mereka yang menempatkan
penekanan pada pentingnya representasi deskriptif
mengklaim bahwa representasi yang lebih besar tidak hanya
simbolis tetapi juga mengarah pada konsekuensi kebijakan. sebagai
dibahas di atas, ada penelitian komparatif yang
menemukan representasi perempuan menjadi penting dalam mempengaruhi
agenda dalam parlemen serta hasil kebijakan
(lihat Bratton dan Ray, 2002; O'Regan, 2000;
Schwindt-Bayer dan Mishler, 2005). Kebijakan positif
hasil bagi wanita dapat menumbuhkan rasa yang lebih besar
efikasi dan keterlibatan ini. Mobilisasi simbolik
penjelasan menunjukkan bahwa kehadiran perempuan
mengirimkan isyarat bahwa politik merupakan kegiatan yang tepat untuk
perempuan.
Kami berhipotesis bahwa perbedaan jenis kelamin dalam keterlibatan politik
akan diperkecil ketika perempuan lebih banyak
terpilih untuk kantor nasional. Untuk menguji hipotesis ini, kita
menggunakan proporsi perempuan dalam majelis rendahparlemen (seperti yang diberikan dalam Gambar. 1). Utama kami variabel
bunga adalah interaksi lintas-tingkat antara proporsi
perempuan di parlemen dan jenis kelamin responden.
Beberapa variabel kontekstual lainnya yang termasuk dalam
model sebagai kontrol controls.We untuk apakah suatu negara
adalah demokrasi baru atau didirikan sebagai pembangunan politik
dikenal untuk mempengaruhi keterlibatan politik (Karp
dan Banducci, 2007) dan penilaian tentang politik
proses (Farrell dan McAllister, 2006). tujuh negara
diadakan pemilihan presiden pada waktu yang sama
pemilu legislatif. Karena presiden bersamaan
pemilihan dapat berfungsi untuk lebih memobilisasi pemilih,
kita telah dikendalikan untuk faktor ini. Empat belas negara
dalam sampel diklasifikasikan sebagai democracies.9 baru Mengingat
struktur bertingkat data, yang paling konvensional
metode estimasi akan meremehkan standar kesalahan
mengarah ke kemungkinan yang lebih tinggi dari penolakan
hipotesis nol. Oleh karena itu, kita lanjutkan dengan memperkirakan
model menggunakan standar error yang kuat berkerumun oleh negara.
Prosedur tidak mempengaruhi koefisien, tetapi
estimasi standar error tidak lebih konsisten bahkan
ketika beberapa asumsi tentang varians dilanggar.
Ini berarti kita dapat mengasumsikan kasus yang independen
di negara tetapi tidak dalam.
Tabel 5 melaporkan hasil dari model kita politik
keterlibatan. Efek utama yang perempuan
signifikan dan dalam arah yang diharapkan. hasil ini
konsisten dengan penelitian sebelumnya yang menemukan perempuan
kurang terlibat dalam politik bahkan setelah mengendalikan
untuk status sosial ekonomi. Pendidikan juga positif
dan signifikan. Namun, kita menemukan sedikit bukti bahwa
representasi deskriptif penting dalam hal politik
keterlibatan. Koefisien untuk efek utama
perempuan di parlemen tidak signifikan, menunjukkan bahwa
warga negara di negara-negara dimana lebih banyak perempuan terwakili
di parlemen tidak lebih terlibat dibandingkan mana
perempuan kurang terwakili. Selain itu, interaksi
Istilah tidak signifikan menunjukkan bahwa kesenjangan antara
pria dan wanita tidak berbeda dengan perempuan
representasi.
Sementara perwakilan deskriptif tidak muncul untuk
memiliki pengaruh pada keterlibatan politik, hasil
pada Tabel 6 memberikan bukti bahwa perwakilan deskriptif
dikaitkan dengan sikap politik yang lebih positif.
Dalam dua dari empat model, proporsi perempuan dalam
parlemen adalah positif dan signifikan. Warga di negara-negara
dengan representasi perempuan yang lebih besar lebih mungkin
harus puas dengan karya-karya demokrasi jalan dan lebih
cenderung percaya bahwa pemilu mencerminkan pandangan
voters.10 Ukuran efeknya besar. semua lainnya
hal yang sama, bergerak dari paling sedikit perempuan diparlemen yang paling memiliki efek peningkatan
probabilitas penilaian positif tentang pemilu oleh
hampir 20 persen (0,38-0,57). Efek ini,
Namun, tidak tergantung pada jenis kelamin responden.
Istilah interaksi gagal untuk mencapai signifikansi statistik
dalam salah satu model yang menunjukkan bahwa kedua
laki-laki dan perempuan cenderung memiliki sikap yang lebih positif
ketika perempuan lebih banyak terpilih ke parlemen. signifikan
diferensiasi seks hanya nyata dalam
model kepemimpinan, menunjukkan bahwa perempuan cenderung
merasa bahwa seorang pemimpin mencerminkan pandangan mereka.
Diskusi
Kurangnya perempuan dalam jabatan politik telah
subyek penelitian ilmiah banyak. Pendukung peningkatan
representasi perempuan menyebutkan banyak alasan untuk
meningkatkan representasi deskriptif. Alasan-alasan ini termasuk
lebih menguntungkan kebijakan hasil dan peningkatan
legitimasi lembaga-lembaga demokratis. Seperti yang telah disarankan
di literatur tentang kandidat perempuan dan representasi
di AS, visibilitas perempuan dalam
politik memiliki efek penting simbolik meningkatkan mobilisasi
keterlibatan kelompok yang sebelumnya
mengalami defisit dalam kegiatan politik. Kenaikan
keterlibatan juga berfungsi untuk meningkatkan legitimasi
lembaga demokratis. Penelitian komparatif yang disajikan
di sini menawarkan dua kualifikasi penting mengenai
hubungan antara representasi perempuan dan
keterlibatan politik perempuan: diferensiasi seks
sementara statistik yang signifikan di sebagian besar negara
cenderung menjadi kecil dan efek positif dari deskriptif perempuan
perwakilan pada sikap tentang politik
proses tidak terbatas pada warga negara perempuan.
Mengenai kualifikasi pertama, beasiswa di
seks diferensiasi dalam perilaku politik telah menekankan
signifikan secara statistik perbedaan antara pria dan
perempuan berbagai langkah keterlibatan politik
dan sikap. Meskipun kita menemukan perbedaan yang signifikan
di sejumlah negara, ukuran kesenjangan yang sering sederhana.
Analisis awal kami memeriksa perbedaan jenis kelamin dalam keterlibatan
di negara-negara yang tetap setelah mengendalikan
untuk penjelasan sosial dan struktural yang biasa. Kami
menemukan bahwa defisit negatif dan signifikan bagi perempuan adalah
cukup konsisten di negara dengan beberapa terkenal
pengecualian. Amerika Serikat berdiri sebagai contoh kontra.
Sementara keterwakilan perempuan relatif
rendah, tidak ada perbedaan yang signifikan antara
laki-laki dan perempuan dalam keterlibatan politik atau sikap kecuali
dalam satu kasus di mana kesenjangan yang terbalik. Selanjutnya,
ada perbedaan jenis kelamin baik negatif atau tidak signifikan
pada penilaian tentang apakah pemimpin mencerminkan pandangan
pemilih bahkan ketika perempuan memegang posisi kepemimpinan
dalam partai yang akhirnya memimpin pemerintah seperti
di Selandia Baru dan Jerman.
Kedua, penelitian tentang kandidat perempuan dan
representasi berpendapat hubungan antara tingkat yang lebih rendah
keterlibatan kalangan perempuan kurangnya perempuan dalam politik.
Beberapa berpendapat bahwa seks perbedaan dalam politik
keterlibatan dapat dikurangi atau bahkan dibatalkan pada saatlebih banyak perempuan memperoleh representasi politik. Kami tidak
untuk menemukan bukti untuk mendukung hipotesis ini. seks
perbedaan yang jelas dalam negara-negara dengan baik tinggi dan
rendahnya tingkat perempuan di parlemen. Cross-tingkat interaksi
istilah antara seks dan representasi perempuan
juga tidak signifikan menunjukkan bahwa perbedaan jenis kelamin
tidak tergantung pada konteks representasi.
Temuan ini analog dengan Lawless (2004)
yang gagal menemukan bukti bahwa kehadiran
perempuan dalam Kongres berinteraksi dengan jenis kelamin responden
untuk mempengaruhi keterlibatan politik, efikasi
atau kepercayaan. Ketidakmampuan untuk menemukan efek diferensial untuk
wanita menimbulkan pertanyaan tentang pentingnya simbolik
representasi bagi perempuan. Sementara sejumlah
studi telah menemukan bahwa masalah representasi deskriptif
bagi kaum minoritas, yang sama tidak bisa dikatakan untuk wanita.
Satu kemungkinan penjelasan untuk perbedaan dalam temuan
antara minoritas dan perempuan adalah gender yang tidak
biasanya mewakili pembelahan politik yang signifikan, bahkan
meskipun dalam politik kontemporer perempuan cenderung menjadi
kiri condong (Jelen dkk., 1994).
Sementara analisis kami tidak menemukan bukti bahwa
perempuan lebih mungkin dibandingkan laki-laki harus dimobilisasi oleh
representasi perempuan, kita menemukan bahwa nomor
perempuan di parlemen terkait dengan lebih positif
evaluasi kualitas proses demokrasi.
Para sarjana yang meneliti politik perempuan link ini
keterlibatan untuk konteks politik gender menunjukkan
bahwa mekanisme di tempat kerja adalah salah satu model peran atau
jender isyarat efek dimana kehadiran perempuan menunjukkan
bahwa aktivitas politik dapat diterima bagi wanita.
Mekanisme ini menyiratkan bahwa efek dari nomor
perempuan akan mempengaruhi perempuan. Namun, kita menemukan
bahwa efek dari jumlah perempuan di parlemen
signifikan bagi pria dan wanita, menunjukkan bahwa
mekanisme yang mempengaruhi representasi perempuan
evaluasi merupakan salah satu dari lebih hasil kebijakan yang menguntungkan
menguntungkan baik pria dan wanita.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar